Het project gaat om 2 delen: het Noordenveld, waar ze vorig jaar begonnem zijn, en het Kloosterveld. Dat Kloosterveld willen ze dit jaar op kop trekken. Hier moet een waterberging verschijnen, zodat zij natte voeten houden, bij droogte, en wij droge bij veel neerslag. Yeah, dream on! Nooit gehoord van kwel en zijging zeker? Als die pisbak daar vol staat, drukt dat dus echt wel door in t grondwater, zodat wij kwelwater krijgen! Hij die zegt, dat dit niet gebeurd, moet maar eens een lesje of wat drainage meelopen
Nu wil de aannemer, die vorig jaar mei vertelde, dat ze ver voor liepen op schema en in augustus ver achter bleek te lopen, (het is nog niet klaar!) dus ook projectdeel 2 beginnen. En dat mag niet, wanneer daar vogels zitten te broeden. Een telefoontje richting Natuurmonumenten leert, dat zij dit niet erg vinden!
Waarom heeft zo'n organisatie dan nog bestaansrecht? Zijn weidevogels (hoewel het vorig jaar bouwland was) geen natuur? Als iemand t overschot aan vossen wil afwerken is Holland in last, maar weidevogels mogen dus niet broeden? En wie had een paar jaar terug nog een grote waffel, dat boeren niet kunnen omgaan met weidevogels? Stond destijds ergens op Boerderij.nl. Even ter verduidelijking: wij BOEREN proberen er voor te zorgen, dat een kivietsnest, of gruttonest, het landwerk overleeft!!! Dit doen wij vaak ZONDER SUBSIDIE! En wat doen ze bij Natuurmonumenten? MET SUBSIDIE weidevogels geen kans gunnen! Ben ik nu gek, of weten zij niet, hoe je met weidevogels om moet gaan? Ze hadden dat geld beter in wat anders kunnen steken!En dan vergeet ik nog te vermelden, dat t nog wel 20 jaar duurt voor we op het Noordenveld maar iets zien van t hele gebeuren. Als t al toegankelijk wordt... Nee, natuur levert niks op
